Es necesario entender bien este punto para poder comprender luego las próximas publicaciones. La definición según Wikipedia de paradigma es la siguiente: “El término paradigma se origina en la palabra griega παράδειγμα (paradigma) que a su vez se divide en dos vocablos "pará" (junto) y "déigma" (modelo), en general, etimológicamente significa «modelo» o «ejemplo». A su vez tiene las mismas raíces que «demostrar».
Probablemente el uso más común de paradigma, implique el concepto de "cosmovisión". Por ejemplo, en ciencias sociales, el término se usa para describir el conjunto de experiencias, creencias y valores que afectan la forma en que un individuo percibe la realidad y la forma en que responde a esa percepción. Debe tenerse en cuenta que el mundo también es comprendido por el paradigma, por ello es necesario que el significado de paradigma sea la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.”
Imaginemos que el paradigma es el sistema operativo (Windows) socialmente establecido, que se carga en nuestro disco rígido (memoria) por el cual corren todos los demás programas (arquetipos), si nuestro sistema operativo es un Windows 98, sus programas estarán diseñados para funcionar bajo dicho sistema, o sea que un paquete de programas de Office 97 (Word, Excel, PowerPoint) funcionarán perfectamente en él, mientras otros de Office 2007 no servirán, pues no están diseñados para esa versión de Windows. Con esto quiero decir que los arquetipos se forman en base al paradigma actual en vigencia. Tengamos en cuenta que el paradigma del siglo XIX (diecinueve), no es el mismo que el del siglo XXI (veintiuno), porque los paradigmas van cambiando según pasa el tiempo, y por consiguiente los arquetipos también.
Entonces la cadena o ruta de formación es la siguiente, (Paradigma / arquetipo / realidad subjetiva / ilusión / lo aparente). Observen que hablo de formación (dar forma), no de creación, en la cadena de creación el Paradigma es absoluto y ancestral, en la de formación es subjetivo y manipulable, y es éste el que nos interesa para nuestro propósito. Ahora conociendo la cadena podemos ir modificando los eslabones para recibir nuevos datos y descubrir que hay realmente detrás de lo aparente.
EL PARADIGMA COMO FORMADOR DE ARQUETIPOS
Este es el artículo “el paradigma como formador de arquetipos” completo, publicado en DDLA el 24/02/2011, tres días después de iniciado el blog DDLA el 20/02/2011. El artículo nº4 de una lista que al día de hoy supera ampliamente lo imaginado. Sin embargo, para llegar a este punto en que estamos hoy, tuvimos que pasar no sólo por la serie de artículos publicados, sino por las energías que estos portaban y las energías que estos movían en cada uno de sus lectores, haciendo que las tormentas que surgían actuaran como herramientas de expansión de consciencias, fórceps que abrían la mente y movilizaban los egos, haciendo su trabajo de desprogramación/programación, y preparando el terreno para lo que venía después. Tanto para los que siguieron en DDLA, como para los que partieron de la forma que fuese, fueron experiencias invaluables y creo que ninguno es ahora el mismo sujeto que cuando comenzó la lectura de DDLA en este quinto camino de la cinta de Moebius.
He nombrado más de una vez el arquetipo espiritual, y aunque pareciera un concepto simple, es uno de los temas más complicados de tocar, pues se necesita una esfera medianamente expandida para comprender la verdadera importancia de este concepto, que como mínimo, tiene que ser procesado en 5 capas dimensionales simultáneamente. Intentaré una transmisión de datos en cascada para que la información pueda ser asimilada sin intelectualizar. No sé si resultará este intento, pero creo que este es el momento para probarlo, y saber si la expansión es la correcta como para procesar información de fuera de esta realidad.
.jpg)
.jpg)
Entradas
